不带慈悲心的真实都是血淋淋的

最近忙于开年的各项工作，鲜少关注网络热点。昨天是情人节，想着有点仪式感，跟先生一起吃顿晚饭，于是就正点下班了。晚上回家有点时间，粗略的浏览了最近的新闻，看到了翟天临发布的道歉信，并看到了某些网友对道歉信查重的行为，发布了“翟天临道歉信的复制比20.2%，看来抄袭已经深入骨髓了”的言论，我很难过，本想如常的就跟先生话家常似的说说我的观点就算了，但躺在床上辗转反侧，最终决定凌晨撰写此文，发表我对这个事件的一些思考。

关于翟天临，我不记得看到他的第一部影视作品时是多少年前，大概就是他刚出道的时候吧，不记得作品的名字了，却记住了对他的感觉，莫名的就是看好他。前年看到他登上“演员的诞生”的舞台，没有期期观看，却对看过的他的几场表演非常喜欢。去年底他再次登上《我就是演员》的舞台，作为助演，饰演了一个“患了癌症的妻子的丈夫”，他非常细腻的呈现出丈夫在听到噩耗后的若干情绪波动，配合着肢体的各种细微的动作、调整着每一句台词的语气，演绎出平静的外表下隐藏着的心底巨大的悲痛与爱怜，那场他虽不是主角，却“十分”之投入，那个表演让我惊叹不已！我喜欢他的投入、他的灵气和他的真诚，我能感受到他在饰演角色时的那份热情与炽爱，我相信他是一个好演员。

初闻他的学术造假事件，我很唏嘘，我知道这对他的演艺生涯是很大的打击，未曾料到他的事件后来又惊动了官媒，遭到北影和北大的彻查，时至今日他发布致歉信，宣布申请退出北大博士后，甚至又“拔出萝卜带出泥”，牵扯出北影其他领导的学术不端例证……颇有愈演愈烈的态势，不知往后事件将如何继续发酵。

我并不关心今天会发布什么重大新闻，却想对我在浏览这个事件的相关新闻时的感受发表一些我的思考和视角。

我认同人民日报的评论：“欲带冠冕，必承其重”；我认同学术规范是创造“公平”的基础，是培养真才实干的土壤；我认同这个世界需要去伪存真，需要建设更加公开透明的监督机制，这符合我的核心价值观：“真实”，Be Authentic。然我不认同当我们面对犯错的人时将其一棍子打死，一损俱损的评价行为；不认同媒体借着“某网友的观点或行为“使用一些夸张的标题博人眼球，用他人的痛行自己的快；我不认同媒体对某些网友就翟天临道歉信继续查重，发布所谓“翟天临道歉信的复制比20.2%，看来抄袭已经深入骨髓了”的言论进行置顶宣传。对道歉信查重也许是网友的个人行为，而将这个结论广为传播，就有点“落井下石”之嫌。我期待当大家在感受打假的片刻欢愉之时，更多思考的是什么让“翟天临们”贪慕虚荣，行此不端；我期待大家在宣泄了愤怒与失望之后，可以冷静下来以同理心的视角看待这个犯错的年轻人，做些什么能让他真正的改正，发挥才干。我期待我们的舆论行为除了揭发真实，破除虚荣，更有能力建设美好！

我听到的最美好的一句话是“每一个行为的背后都有一个美好的需要”。如何能够透过这些不堪的行为看到那背后的脆弱和美好，如何能够鼓励那个美好的需要以正确的行为方式实现，才是我们真正可以为这个世界贡献的美好。

 在这几年的学习探索中，有两个词总会引发我的思考：一个是“Intention”，可以被译为“发心，初心，初衷或意图”，一个是“Impact影响”。“发心”是我们的期待或方向，它驱动着我们的“行为”，而“行为”创造了结果，带来了各种“影响”。我们总是基于自己的发心来揣测我们“行为”的影响，却很少基于我们的“影响”来调校我们的“行为”，以确保“行为” 合乎“发心”。

在这个事件的持续发酵过程中，我想提请大家关注，尤其是公众媒体关注自己的行为所创造的影响：

• 对媒体而言，这些言论的传播因为照顾了读者的猎奇心而阅读量大增，这有益于媒体的自身利益；而对这个事件的主角翟天临，一个依然有着很多美好期冀的生命而言，带来的却是持续性的伤害；对广大吃瓜群众而言呢，这样的言论传播又在创造着怎样的影响？

• 翟天临现在身处舆论的旋涡之中，面对大众的斥责，他接收的是各种情绪的宣泄甚至是攻击，设身处地，他在承受着怎样的压力！带着这份伤痛，他如何迎接自己的明天？而对于更多看客而言，当这种斥责被当做是一种主流社会推崇的“应该”的行为模式时，这会怎样影响他们面对自己的错误和面对他人的错误的行为模式呢？

• 通过指责制造对方的“羞愧感”，是我们习惯的行为方式，然而当我们身陷“羞愧”的情绪之中时，我们如何有能量改过自新，卧薪尝胆，矢志不渝，修得正果？！当那个羞愧的情绪总是袭来时，他只会提醒我们，“我不够好……我不应该……”在这样的信念引导下，我们的生命能量只会一点点衰退、枯竭……

我的片面视角，仅提及了这三个方面的影响，一定还有更多更多……每一个视角都值得被看见，每一个人都值得被尊重。我的发声也许微乎其微，但我依然愿意站出来表达，表达我的心痛。

我曾经想写就这样一篇文章——《致我们无处安放的悲伤》，以我的亲身经历讲述当我们遭遇挫败或犯错时，周遭的亲人习惯性的以“为了你好”为由对我们予以指责、纠偏，急于找出我们错误的根源，找到修正的路径，着眼于“犯错的行为和修正后的结果”，却忽略了我们的情绪需求，曲解了我们行为的发心，让身处黑暗的我们陷入了更大的深渊，这份悲伤，鲜有人懂。重要的是我发现我的遭遇并非个案，我们众多被培养成“好孩子”的孩子们都有着类似的经历，我们大多被塑造成学业有成、功成名就的形象，而心底却没有那份丰盈富足之感，那份苦痛只能深夜一人独饮。与此同时，我们又会被这种经验到的行为模式驱使，继续对周遭的亲人施以同样的影响，创造着相似悲剧，循环往复。我希望在文中与大家探讨究竟怎样的回应模式可以真正的实现“为了你好”的结果？康德说“人是目的”，着眼于你面前“活生生的人”，好奇什么塑造了他的过去，好奇他想要去到的未来是怎样的画面，好奇他此刻有怎样的情绪需求，看到他的美好发心，“与之同在”，才能真正助他走出泥沼，创造美好！这篇文章总是以各种忙碌为由一拖再拖，受此事件的影响，最近我会找出时间，形成此文，为更多深陷此痛却无法表达的人们贡献一些可能。

允许一个人犯错是一种气度，支持一个人改正是一种善良。 

前不久与一位友人，也是位资深教练交流时，她分享了我们都非常欣赏的一位教练导师曾送她的一句话：“不带慈悲心的真实都是血淋淋的”（ Authenticity without compassion is brutal）。我们都对这句话表达了深深的共鸣。表达真实是一种勇气，然当这份勇气中不带慈悲之心时，撕扯下对方的“面具”，曝露出对方的伤疤，不是在帮助那个人疗愈，让他变得更好，而更像一次行凶，血淋淋的破坏，没有创造。 

我十分感恩过去几年学习的路上遇到的同伴和优秀的导师，他们让我体验到了什么是“无条件的爱”。创业维艰，若干次经历试错的挫败，在痛苦的黑暗中，总有一份更大的包融和允许，支持着我，相信着我，指引着我走向光明。我愿意以我之力，将这份“爱”向世人传说，令更多的人学会与蕴藏心底的“爱”连接，学会表达“爱”。 

我们不会在“愧疚”的情绪中成为更好的自己，唯有“爱”才是真正能让我们“更好”的原动力！

有感于2019.2.15凌晨